I am looking for someone to share in an adventure that I am arranging.
Полные Правила в пункте VIII.
Краткие правила участия:
1. В комментариях к данному посту любым желающим публикуется неанонимный отзыв на одну из работ каждой команды-участницы конкурса. Объем отзыва 60-120 слов.
2. Отзыв дополняется оценками по следующим критериям: сюжет (увлекательность, оригинальность, неожиданность развязки и т.п.) и стиль (образность, литературность, гармоничность и т.д.). В случае с работами Визуального этапа оценивается идея и техника. По каждому из критериев начисляется от 1 до 3 очков:
- 1 - так себе
- 2 - хорошо
- 3 - отлично
3. Участники жюри могут оставить отзывы на работы как одного, так и всех этапов. Соблюдение их очередности необязательно. Но не забывайте указывать название Этапа в начале поста.
4. Отзыв не будет засчитан в случае: если в комментарии будут содержаться отзывы на работы не всех команд-участниц, отзывы более чем на одну работу от команды, отзывы без оценок (или наоборот).
5. В целях исключения вероятности накрутки голосов, "открытое жюри" будет внимательно модерироваться Администрацией. Доп. уточнения по этому пункту см. в Правилах.
6. Срок выкладки отзывов "открытого жюри" на все Этапы - до 29.11.2016 г.
Формат комментария-отзыва:
читать
Просьба располагать отзывы в алфавитном порядке названий команд.
Краткие правила участия:
1. В комментариях к данному посту любым желающим публикуется неанонимный отзыв на одну из работ каждой команды-участницы конкурса. Объем отзыва 60-120 слов.
2. Отзыв дополняется оценками по следующим критериям: сюжет (увлекательность, оригинальность, неожиданность развязки и т.п.) и стиль (образность, литературность, гармоничность и т.д.). В случае с работами Визуального этапа оценивается идея и техника. По каждому из критериев начисляется от 1 до 3 очков:
- 1 - так себе
- 2 - хорошо
- 3 - отлично
3. Участники жюри могут оставить отзывы на работы как одного, так и всех этапов. Соблюдение их очередности необязательно. Но не забывайте указывать название Этапа в начале поста.
4. Отзыв не будет засчитан в случае: если в комментарии будут содержаться отзывы на работы не всех команд-участниц, отзывы более чем на одну работу от команды, отзывы без оценок (или наоборот).
5. В целях исключения вероятности накрутки голосов, "открытое жюри" будет внимательно модерироваться Администрацией. Доп. уточнения по этому пункту см. в Правилах.
6. Срок выкладки отзывов "открытого жюри" на все Этапы - до 29.11.2016 г.
Формат комментария-отзыва:
читать
Просьба располагать отзывы в алфавитном порядке названий команд.
читать дальше
Надеемся, командам будет приятно почитать отзывы.
Я честно выбрала у каждой команды текст, который мне понравился больше остальных.
читать дальше
читать дальше
читать дальше
Этап 5
читать дальше
Этап 4
читать дальше
Этап 3
читать дальше
Типа автор, типа текстов.
Если что - мне понравилось. Я даже голосовала за эту работу. Но "понравилось" и "заявлено, как серьёзное об эльфах, а оно или не серьёзное, или не об эльфах" - это перпендикулярные вещи.
Кроме того, как я поняла, слово "стиль" имеет по крайней мере 2 значения. 1. Подходящие сюжету слова и выражения (король Финголфин не может говорить как кухарка) 2. Общая корявость текста, как то несогласованные или громоздкие предложения, перескоки между временами, отсутствие метафор или образных сравнений (не знаю, минус ли это), канцелярит, неправильное употребление слов и т.п. Было бы хорошо конкретизировать, что именно имеется в виду.
Извините за путаное объяснение, я дилетант и терминов не знаю)
Несерьёзно и не об эльфах - это область каких-то фанонных представлений. На мой взгляд это ровно о них. Не все эльфы с каменными лицами занимаются унылыми страданиями.
Типа автор
читать дальше
стесняюсь спросить, куда она оторвалась. Давайте не надо разбирать текст по фразам?)Но я изначально писал об отсутствующем стебе, а не о том, что текст плох или хорош по стилю.
Так что не надо грозить разбором.
jasper-cat, это не фиалки, это анютины глазки
Спасибо за отзыв!
Приводите, кто ж не дает.
Ну хорошо, назвался котом — полезай в котомку (ворча и чертыхаясь лезет в котомку..)
читать дальше
Гость, Анютины глазки — это и есть фиалки, их декоративный вариант
Вопрос не про отзыв, а про термин. Я думала, что драббл - это не короткая форма, а неоконченное произведение, фрагмент, зарисовка, не зависимо от размера. А в правилах БПВ написано, что должны быть представлены законченные произведения. Т.е. драбблов здесь по определению быть не должно.
Да. Но это именно они, а не просто фиалки) Автору захотелось двойного символизма, поэтому здесь именно эта бабочка и эти цветочки.
Спасибо за отзывы!
Тема Ноября
Отзыв. Индис и шитье. Ой, как я опасалась, что дальше увижу стеб над Индис и противопоставление ее Мириэль (именно по причине того, что Мириэль с иглой обращалась мастерски). Не оправдалось, и это здорово.
Гэленнар, ой, вы бы знали, как я сама не люблю такие вещи, и как я рада, что вы рады
И вообще вы в отзыве отметили все самое дорогое моему сердцу в том фике. Спасибо!
Писать о войне вообще тяжело, писать про эльфа на войне - ещё тяжелее. Писать про эльфийку-ваниэ в бою так, чтобы она оставалась эльфийкой, ваниэ и при этом воительницей - задача в кубе. Автор справился.
Сильный, пронзительный текст, бьющий по эмоциям и не пренебрегающий материальным окружением - разговор героев происходит в видимом, описанном мире, от этого становясь еще ближе к читателю.
naurtinniell, это не отзыв, а просто именины сердца, спасибо! Когда я читала это в первый раз, я была безмерно счастлива за текст, да и сейчас настроение поднялось
Название работы: Дом есть дом
Неплохой образ героини, хорошая проработка. Достроить закадровое формирование не самого, мягко говоря, простого характера в Сильмариллионе - задача сложная, а здесь она решена убедительно. Да, в такую героиню можно поверить.
Это бы вот да в драббл - цены бы не было, а так - остаётся ощущение затянутости, скучновато читать. Не хватает динамичности
Ну, тут я уже высказалась немного анонимно, про то, что не знаю, как такое уложить в драббл. Что скучновато - это очень печально, конечно. Но мне давно хотелось написать о Морвен, и, зная, что ты, насколько я помню, не любишь эту героиню, то, что образ показался тебе неплохим, уже достижение. И я рада! Спасибо!
Название работы: Это намек
Завязка, конечно, по типу "и тут из кустов выехал рояль". Боги из машины каноном разрешены, но вот рояли как-то не вписываются только арфы. Зато дальше - достаточно убедительно, и респект автору, что из этого рояля не вышло тотального хэппи-энда, а вышла только возможность для него.
Завязка это не рояль в кустах, а "муж-в-корзине"
Название работы: Мое сражение
Текст, мягко говоря, с неардовской проблематикой, выходящий за рамки фандома.
Спасибо! Вот за этот комментарий просто спасибище и все!
Название работы: Еще один способ убить дракона
Написано не то, что хорошо — завораживающе! Текст увлекает сразу, хотя, казалось бы, какая-то дева, булочки какие-то.. Неожиданные и потрясающие моменты: как эльфы Эндоре едва-едва, из последних сил дождались войска Валар. Что учениками Тулкаса были женщины ваниар, и Тулкас — в первую очередь защитник. Сама сцена убийства дракона. Герои, Эрдонис и Бронадвэ, нравятся оба, они живые и непосредственные. Решение задания этапа — красивое и неординарное, проклятье, которого как бы и не было. Хотя это обычная ситуация «за секунду до» в бою, выглядит и правдоподобно, и ново. Очень понравилась решимость героев убить дракона! Для меня это один из лучших текстов.
jasper-cat, большое спасибо за такой отзыв! Я не перестаю радоваться, что этот текст нашел отклик у читателя! Вы отметили очень многие дорогие моему сердцу моменты. Мне как автору безумно приятно. И отдельное спасибо, что оценили самих главных героев!
Про Морвен - к сожалению, я не могу сказать, как. Я только чувствовала, что затянуто.
Про Куруфина - шутка не требовала бы обоснуя)) но я ж говорю, тот случай, когда хлипкий обоснуй завязки искуплен сюжетом)