Название: Галадриэль Задание: Портрет Рейтинг: G Пейринг/Персонажи: Галадриэль Объект: рисунок Техника: графика, гелевая ручка
Название: Неузнанные Задание: Иллюстрация Рейтинг: G Пейринг/Персонажи: НМП-эльф, Маэдрос, Маглор Объект: рисунок Техника: графика, гелевая ручка Примечание: Текст одноименного фанфика находится здесь: lonely-mountain.diary.ru/p201067212.htm
Название:Неверное решение Задание: Иллюстрация Рейтинг: G Пейринг/Персонажи: Финрод, Ангрод, Аэгнор, Галадриэль, Финголфин и др. Объект: клип Примечание: В клипе использована песня В. Высоцкого "Баллада о борьбе", а также изображения и видео, находящиеся в Интернете в открытом доступе. Текст одноименного фанфика находится здесь
Название:На закате Задание: Иллюстрация Рейтинг: G Пейринг/Персонажи: Тургон, Идриль, Туор, Глорфиндель, Эктелион и др. Объект: клип Примечание: В клипе использована песня В. Высоцкого "Баллада о времени", а также изображения и видео, находящиеся в Интернете в открытом доступе. Текст одноименного фанфика находится здесь
Название:Битва за пирожки. Кухонно-полевой романс Задание: Иллюстрация Рейтинг: G Пейринг/Персонажи: хоббичья лапа, пирожки Объект: изделие из теста Примечание: Текст одноименного фанфика находится здесь.
Трандуил: Леголас, для первого раза неплохо, но надо больше стараться. Вот здесь уголочек поровнее.
Гендальф: Главное не форма, а содержание!
Бильбо: Точно, содержание – хватит пирожков с яблоками, кладите больше грибов.
Фили и Кили (хором): Только не яблоки!
Торин: Довольно полемики!
Трандуил: Следи за выражениями, Дубощит, Леголас еще ребенок! Леголас: Какие вы все зануды, главное - чтобы было весело!
Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
*Принеслась петь дифирамбы* Маэдрос! Потрясающий Маэдрос, а какой взгляяяяд... такое ощущение, что он вот прям на Галадриэль с первого рисунка смотрит. А она на него. Галадриэль очешуительно прекрасна, прям вот мой-мой хэдканон, мне Нэрвен с мечом додали. Только поясните, пожалуйста, почему у нее меч в левой, это авторский концепт? Поделитесь хэдканоном, автор?
Клипы посмотрю, выглядят они многообещающе, но пока мой комп мне не позволил.
Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
*Вдогонку* Эх... Клипы я стала смотреть зря. Песни хорошие, не спорю. Но, люди, видеоряд должен бы соответствовать словам. А у вас это случается совсем не так часто, как хотелось бы. В общем, обычно не совсем понятно, при чем рисунок к песне и почему это "клип", а не "картинки под музыку".
Всё же Нэрвен была, наверное, более хрупкой. Слишком уж широки плечи, за мощными наручами угадываются крепкие и тоже мощные руки. От девы только и следов, что нелепая в бою юбка, заткнутая под панцирь. А второй рисунок понравился. Явственная недосказанность, сквозившая в рассказе, очень, на мой взгляд, удачно передана рисунком. Нет статичности, наоборот, в момент первого брошенного взгляда всадник и конь словно продолжают поворачиваться к другим героям рисунка . Возможно, показалось так из-за копья, по которому невольно проехались глаза?.. Не знаю. Но работа очень понравилась. Как и последний рисунок. ИМХО на поясе Маэдроса здоровый меч типа дубина воспринимается как так и надо, но в руке девушки клинок должен быть всё же поменьше. Иначе она воспринимается не как Галадриэль, а как один из её братьев, которому зачем-то пририсовал автор юбку. Sorri, если выразилась грубо.
naurtinniell, автор признает критику, но он руководствовался как раз соображениями, что картинки не должны соответствовать словам, а скорее настроению, или следовать "сюжету" (насколько у такого клипа может быть сюжет). Ну да, наверное это скорее "картинки под музыку", т.к. задача стояла в том числе создать иллюстрацию к тексту, а не к песне.
Хотелось бы высказаться в защиту Нэрвен (если она нуждается в защите))) Говорят, что Галадриэль была очень высокой, выше других женщин нолдор и вровень со многими мужчинами (7), и сильной: в юности она не уступала атлетам-мужчинам из эльдар (8) 7) «The Unfinished Tales», «The Disaster of the Gladden Fields», p. 370 8) «The History of Middle-earth», Volume XII, «The Shibboleth of Fёanor», p. 337
Лично меня этот рисунок просто покорил - наконец-то я увидела ту самую Галадриэль, такую, какой она должна (по моему скромному мнению) быть. И несмотря на крепкие руки и доспехи, очевидно, что это именно женщина, столько мягкости и тепла - в лице, во взгляде, даже в складках одежды. Вот ни с кем из братьев ее точно спутать, на мой взгляд, нельзя. И в то же время столько силы. Может быть, она здесь даже слишком близкая, человечная, но все-таки видна и сила, и мудрость, и отстраненная, нездешняя красота. А еще она выглядит очень уставшей. К сожалению, словами описывать бессмысленно. Искреннее спасибо Художнику.
Прекрасные рисунки, даже не знаю, какой выбрать для голосования! С нетерпением жду деанона, чтобы узнать, кто художник. Может быть, клипы немножко не удались, но все равно: команда, спасибо за них. У вас самый разнообразный визуальный этап, и это здорово!
И влезу в дискуссию: почему у нее меч в левой У Толкина сказано, что эльфы одинаково хорошо владели обеими руками. Возможно, это и есть объяснение.
Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
принцесса Пирадора, У Толкина сказано, что эльфы одинаково хорошо владели обеими руками. Возможно, это и есть объяснение. Я помню, что так было, но все-таки по умолчанию сражались правой. Вот мне и интересно, почему в данном случае иначе, чем это обусловлено.
Гость, 2014-12-15 в 22:29 Всё же Нэрвен была, наверное, более хрупкой. По этому поводу уже вне внесли объяснение. Могу дополнить лишь то, что сами доспехи не могут подчеркивать все стройность и статность, все таки это броня, а не праздничное платье.
naurtinniell, добавлю лишь то, что меч в левой руке может хорошо сбить противника с толку с непривычки.
Гость, Я не автор, я из другой команды. На вкусное объяснение нет никаких намеков ни в шапке, ни в рисунке. Просто "так получилось". Каждый видит то, что видит. Какой смысл дословно пояснять все что нарисовано? На сколько мне известно не один художник к своим картинам пояснительную записку не прикладывал
читать дальше"Живопись" Я совсем не разбираюсь в живописи — точнее, оцениваю рисунок скорее по параметрам нравится/не нравится, разноцветно/одноцветно, прямо/криво — в общем, по технике сказать ничего объективного не могу. Поэтому я показала работы команд человеку, который смыслит в этом гораздо больше меня, увлекаясь живописью уже много лет. Этот человек не знает, что в Интернете идет какая-то командная игра, что в какой-то команде я, а о толкиновских эльфах имеет представление только по фильму ВК.
«Галадриэль», «Неузнанные», «Неверное решение» Что говорит наш специалист: «Здесь тоже неплохо, хотя тоже очевидно, что рисовал дилетант. Но заметно, что человек очень старался. Из хорошего: - четко прорисованы детали - хорошо вычерчены линии - видна работа над техникой. Из плохого: - хаотично, в разные стороны положена рисовка - плохо продумана анатомия - нет источника света, неправильно лежат тени - на втором рисунке фигура не сочетается с фоном, выпадает из него - на третьем рисунке цвета положены не по сочетаемости, а как попало».
И от себя. «Галадриэль» Идея изобразить Галадриэль в таком виде — парадный военный портрет, с мечом и щитом (дева-воин), — кажется мне вполне удачной.
«Неузнанные» Как иллюстрация рисунок делает свою работу. Можно представить его в книге. Сюжет передан, атмосфера ловится, хотя, возможно, хотелось бы большей драматичности.
«Маэдрос» Портрет хорош, настроение передает. Осень, туман, печаль, грустные мысли.
И не живопись Читать с осторожностью.
«Неверное решение» Сначала мне повиделось, что клип хорош — лошади на видео скакали медленно, в такт музыке. Но потом оказалось, что это не клип, а картинки под музыку. Потом — что все-таки видео. Такая чересполосица очень мешала. И здесь еще общее соображение. Я не раз замечала, что в нашем фандоме любят клипы в стиле «арты под музыку». Понятно, что киноверсии «Сильмариллиона» у нас нет… но фандомы, у которых вообще нет фильма, как-то ведь выкручиваются. На этом фоне «клипы» с картинками смотрятся невыигрышно. Если говорить об идее, то, кажется, визуальный ряд соответствует тексту.
«На закате» Та же история, что и с прошлым клипом. То видео, то картинки. Атмосфера текста вроде бы передана хуже, чем в прошлый раз. Текст все-таки об условной современности, а в клипе на это вообще не указывается.
«Битва за пирожки. Кухонно-полевой романс» То, что называется на ФБ «кулинарный неформат». Ума не приложу, как оценивать идею: фанфик по ссылке не открывается, а того диалога, что приведен ниже, недостаточно, чтобы составить впечатление. За стрелу и листочек из текста можно поставить плюс, но сами пирожки не несут никакой идеи.
Гость, Это в каком смысле? В том, что у "Галадриэль" нарушены пропорции фигуры: слишком короткие ноги.
Э, а где несочетаемость? Не вижу. Да, извините, я не совсем точно передала слова нашего специалиста. Дело не в сочетаемости, а в том, что не учитывается игра света и тени, то есть цвета положены произвольно, а не в соответствии с этим.
Имхо, это придирки. Если вы прочитали первую часть отзыва, то вы видели, что человек, которому я показывала рисунки, не принимает в расчет, что это игра в интернете, и поэтому оценил рисунки так же, как оценил бы любые другие.
Б.Сокрова, о уважаемая, а я бы хотел посмотреть и поговорить лично с тем критиком. Был бы не против у него уточнить какие у меня недочеты, а не с третьих слов. Про порции все в норме никаких проблем там нет. Так что не надо мня учить. А что касается цветовой гаммы настройте монитор, это очень помогает порой восприятию. Это не академические постановочные работы, а иллюстрации к тексту и правила академического рисунка на них не распространяются, ваш спец это должен знать С уважением автор, по специальности художник-живописец.
А умеете так? здесь
Хм... извините.
Остальные арты тоже хороши, но Галадриэль лучше всех.
Маэдрос! Потрясающий Маэдрос, а какой взгляяяяд... такое ощущение, что он вот прям на Галадриэль с первого рисунка смотрит. А она на него.
Галадриэль очешуительно прекрасна, прям вот мой-мой хэдканон, мне Нэрвен с мечом додали.
Только поясните, пожалуйста, почему у нее меч в левой, это авторский концепт? Поделитесь хэдканоном, автор?
Клипы посмотрю, выглядят они многообещающе, но пока мой комп мне не позволил.
Эх... Клипы я стала смотреть зря.
Песни хорошие, не спорю. Но, люди, видеоряд должен бы соответствовать словам. А у вас это случается совсем не так часто, как хотелось бы. В общем, обычно не совсем понятно, при чем рисунок к песне и почему это "клип", а не "картинки под музыку".
Тем не менее, спасибо за отзыв!
Хотелось бы высказаться в защиту Нэрвен (если она нуждается в защите)))
Говорят, что Галадриэль была очень высокой, выше других женщин нолдор и вровень со многими мужчинами (7), и сильной: в юности она не уступала атлетам-мужчинам из эльдар (8)
7) «The Unfinished Tales», «The Disaster of the Gladden Fields», p. 370
8) «The History of Middle-earth», Volume XII, «The Shibboleth of Fёanor», p. 337
Лично меня этот рисунок просто покорил - наконец-то я увидела ту самую Галадриэль, такую, какой она должна (по моему скромному мнению) быть. И несмотря на крепкие руки и доспехи, очевидно, что это именно женщина, столько мягкости и тепла - в лице, во взгляде, даже в складках одежды. Вот ни с кем из братьев ее точно спутать, на мой взгляд, нельзя. И в то же время столько силы. Может быть, она здесь даже слишком близкая, человечная, но все-таки видна и сила, и мудрость, и отстраненная, нездешняя красота. А еще она выглядит очень уставшей.
К сожалению, словами описывать бессмысленно. Искреннее спасибо Художнику.
Может быть, клипы немножко не удались, но все равно: команда, спасибо за них. У вас самый разнообразный визуальный этап, и это здорово!
И влезу в дискуссию:
почему у нее меч в левой
У Толкина сказано, что эльфы одинаково хорошо владели обеими руками. Возможно, это и есть объяснение.
Я помню, что так было, но все-таки по умолчанию сражались правой. Вот мне и интересно, почему в данном случае иначе, чем это обусловлено.
Художник просил передать ответ: Да, эльфы одинаково хорошо владеют обеими руками.
И еще версия: видно, что Галадриэль отдыхает, меч просто держит в руке. Устала, сменила руку.
С усталостью странно, щит-то она переносит в правую...
На вкусное объяснение нет никаких намеков ни в шапке, ни в рисунке. Просто "так получилось".
Гость, 2014-12-15 в 22:29 Всё же Нэрвен была, наверное, более хрупкой.
По этому поводу уже вне внесли объяснение. Могу дополнить лишь то, что сами доспехи не могут подчеркивать все стройность и статность, все таки это броня, а не праздничное платье.
naurtinniell, добавлю лишь то, что меч в левой руке может хорошо сбить противника с толку с непривычки.
Гость, Я не автор, я из другой команды. На вкусное объяснение нет никаких намеков ни в шапке, ни в рисунке. Просто "так получилось".
Каждый видит то, что видит. Какой смысл дословно пояснять все что нарисовано? На сколько мне известно не один художник к своим картинам пояснительную записку не прикладывал
читать дальше
Это в каком смысле?
- на третьем рисунке цвета положены не по сочетаемости, а как попало
Э, а где несочетаемость? Не вижу.
Имхо, это придирки.
Не автор
Иллюстрируется история по тексту: пирожки Трандуила, тянущаяся к ним хоббичья лапа, отсутствие пирожков и лапы.
Автор.
Иллюстрируется история по тексту: пирожки Трандуила, тянущаяся к ним хоббичья лапа, отсутствие пирожков и лапы.
Автор.
В том, что у "Галадриэль" нарушены пропорции фигуры: слишком короткие ноги.
Э, а где несочетаемость? Не вижу.
Да, извините, я не совсем точно передала слова нашего специалиста. Дело не в сочетаемости, а в том, что не учитывается игра света и тени, то есть цвета положены произвольно, а не в соответствии с этим.
Имхо, это придирки.
Если вы прочитали первую часть отзыва, то вы видели, что человек, которому я показывала рисунки, не принимает в расчет, что это игра в интернете, и поэтому оценил рисунки так же, как оценил бы любые другие.
Не вижу такого.
как оценил бы любые другие.
Значит, ваш знакомый по жизни любит придираться. Тексты у вас тоже сплошь филологи оценивают?
Значит, ваш знакомый по жизни любит придираться.
Получается, так.
С уважением автор, по специальности художник-живописец.
А остальные - не имеют? Пусть смотрят и молчат, смерды необразованные?