Гость, это не "соединить в одно несколько картинок", это отдельные аватарки на фоне другого цвета. В таблице. Каждая аватарка легко открывается, если на нее нажать правой кнопкой.
Несу отзывы из своего дневника. К сожалению, короткие. Под кат смотреть с осторожностью.
читать дальше«Владыки моря» Опять аватарки, как в модерн-ау, опять без ссылок на исходники или хотя бы указание, что не сами рисовали. Ребята, ну имейте же уважение к чужому труду! Человек старался, рисовал, выложил у себя, а его даже не упомянули. Я не требую имени автора (хотя в некоторых фандомах и это уже считается некомильфо), но даже строчка в шапке «рисунки из Интернета» уже помогла бы. Работы команды вообще не вижу, вырезать квадратик — это еще не все.
«Через сотни разъединяющих лет» Опять двадцать пять. Ладно аватарки, но коллаж-то точно не сами рисовали. Принцип коллажа — свести вместе чужие изображения, будь то картинки из открытых источников, кадры из фильма, кисти Фотошопа и т.д. Что здесь используется? Непонятно. И, конечно, очень темно, деталей вообще не разглядеть. Зато тексту, похоже, коллаж соответствует: улицы под зеленой водой, какая-то лестница… Атмосферу, правда, не до конца уловила.
«Через сотни разъединяющих верст» То же самое, только посветлее. Зато тексту почти не соответствует.
«О том, как Уинен Оссэ усмиряла» Сначала я ничего не поняла, потом вчиталась. Идея даже понравилась: Оссэ и Уинен в виде дельфинов — это неожиданно, хотя и простенько. О технике могу сказать то же, самое, что и в прошлых случаях — если брать чужие арты, так указывать, что они чужие, а то непонятно, что вы сами нарисовали, а что использовали. Видно, что коллажист проделал некоторую работу по склеиванию, но до полноценного коллажа этому еще далеко.
«Знак морехода» Вышивка. Красиво. Ровные стежки, приятные цвета, много работы вложено. Как оценивать идею вышивки, непонятно.
Раскинулось море широко, вы не поверите, на некоторых фаандомных играх есть такое правило, что если в коллаже использован авторский рисунок, на него дается ссылка. Потому что исходники из свободных источников в интернете и творчество софандомца - это разные вещи. Дело не в информативности, а в вежливости.
Б.Сокрова, если бы в правилах требовалось указать исходники - мы бы их указали. А фраза "исходники взяты в Интернете" выглядит не вежливостью, а "отмазкой". Вежливость требует спрашивать разрешения на использования, но этого никто не делает.
А фраза "исходники взяты в Интернете" выглядит не вежливостью, а "отмазкой".
Ну, мне как зрителю это все порядком мешает: я не большой знаток фандомных артов и поэтому не могу вычленить, что команда нарисовала сама, а что взяла из интернета. А это разная ценность рисунка, разная вложенная работа, разное отношение к технике.
Проверяйте, все ли в порядке)
Все ништяк.
Синее поле (и фиолетовое тоже)!
Это моя работа.
Авторы придут - поблагодарят отдельно
Гэленнар, спасибо.
а вот фотографу автор оторвал бы рукиАвтор
что за прикол с этими аватарками- соединить в одно несколько картинок. У всех команд они(
Гость, это не "соединить в одно несколько картинок", это отдельные аватарки на фоне другого цвета. В таблице. Каждая аватарка легко открывается, если на нее нажать правой кнопкой.
Не у всех. У Воинов нету.
Буквы вышивать проще всего - там стежки небольшие, получается аккуратно.
читать дальше
Безусловно, строка "Исходники взяты из интернета" очень информативна. Мы учтем.
Непонятно - не оценивайте.
Вежливость требует спрашивать разрешения на использования, но этого никто не делает.
А фраза "исходники взяты в Интернете" выглядит не вежливостью, а "отмазкой".
Ну, мне как зрителю это все порядком мешает: я не большой знаток фандомных артов и поэтому не могу вычленить, что команда нарисовала сама, а что взяла из интернета. А это разная ценность рисунка, разная вложенная работа, разное отношение к технике.
А это подводный мир. Под водой разве видимость хорошая? Поэтому атмосферу это хорошо передает.
Не автор.
Салфетка.