![](http://static.diary.ru/userdir/3/1/8/4/3184673/80198093.jpg)
Доброго дня, дорогие читатели!
Вот мы и добрались до деанона
Деанон у нас короткий и состоит из одного ника (и это вряд ли новость), однако не могу не сказать, что вы, читатели, и вы, жюри, были в какой-то степени моими соавторами. Ваши отзывы - это то, что не давало команде "слиться" (и мне очень стыдно за пропущенный арт-левел). А еще та степь, в которую занесло команду, тоже в чем-то следствие ваших отзывов. В общем - спасибо! И тем, кто поддерживал не фидбеком, но голосованием - тоже было приятно.
Спасибо оргам за интересные задания. Отдельное спасибо за этап "Пьеса". Хорошая зарядка для хвоста.
Спасибо жюри за ценные отзывы (можете теперь открыто забросать меня тире и запятыми). За указание, где провис в сюжете, а где канцелярит и т.д. Скажу честно - далеко не со всеми оценками я согласна (я сейчас об оценках, полученных другими командами, на самом деле. Себя недооцененной не чувствую). Ну да здесь вспоминаем про цвет и вкус фломастеров.
И спасибо другим командам, за то, что чукча был не только писатель, но и читатель.
Воинство Амана - хорошо копают в Валиноре. Глубоко) Вот казалось бы, нечего писать особо на вашу тему, а вы не только писали, но и затрагивали очень интересные и небанальные вопросы.
Воинство Второго дома - романтики. Самые романтичные тексты битвы, как по мне.
Воинство Имладриса. Ваш постмодернизм для меня оказался все-таки слишком постмодернизмом. Хотя были у вас и очаровательные тексты. Вы хорошо владеете языком. очень хорошо. Но вот разница смыслов, которые мы видим в первоисточнике, видимо сказывается на восприятии. респект вам за то, что пришли играть в нашу песочницу с нашими правилами и взглядами.
Воинство Истари - самая воздушная команда. Волшебство как есть (извините за банальность). И спасибо за персонажей, о которых редко пишут.
Воинство Мандоса - не сошлись мы, опять же, во взгляде на постмодернизм и все такое. Мне все-таки кажется, что лучше писать про то, что любишь, чем про то, что не любишь. Ну, то есть иногда можно, но выбирать это своей командой на битву, как по мне, странно.
Воинство Мордора - ваш назгул мне снится Нет, не в кошмарах. В начале, как по мне, было средненько, а под конец было хорошо очень.
Воинство Нуменора - отдельное спасибо за приплызд Эльвинг.
Воинство Последнего Союза - все тексты крепкие, хорошо написанные. Не все ложатся в мой хэдканон и кое-чего мне недодали, но то такое.
Воинство Первого дома - вы хорошо знаете канон, и великолепно с ним играете. Но вот когда злитесь на кого-то, выходит неубедительно (это я Ульдора вспоминаю). Самая неровная команда, как по мне - у вас были очень хорошие тексты и откровенно слабые. Но хорошие вытягивали.
И немного о себе: я старалась, чтоб герои рассказов были неоднозначны. Где-то вышло, где-то нет. Но в паре мест все-таки выстрелило, и это радует.
Еще раз спасибо всем и надеюсь, что увижу всех "стареньких" на следующей битве. А еще - что будут "новенькие". И что орги организуют все.
@темы: Деанон, БПВ-2, Воинство Ангмара
А из какого ника-то состоит ваш деанон? Для меня это как раз новость...
Так и знала, что что-то да забыла.
Самое тяжелое, на самом деле, когда один в команде - это не слиться. В итоге все равно как у всех - одна работа от человека на этап. Но когда можешь в любой момент забить и не подставить этим сокомандников, это, знаете, расслабляет)))
я так понимаю, в большей половине команд было по два человека)
в прошлом году пробовали три человека минимум - играло всего четыре команды. А команд хочется много. Охватить то, что обычно не охватывается. Дориат, Лориен, Харад, Эрегион... Чем больше команд, тем лучше, имхо. Пусть лучше по одному тексту, но разных команд.
Но играть, конечно, интереснее, когда минимум двое)
охохонюшки... где ж их всех взять? особенно по непопулярным локациям...
Ты великий человек, честно. Мне аж стыдно стало за свою лень(
Ну и чего сразу "впахивала". Пьянка - дело добровольное)
По сравнению с Ноло каким-нибудь так я дите... ты деанон второго дома посмотри)
Этот удивительный по всем параметрам аргумент в споре я последний раз (и, кажется, в Т-фандоме даже и единственный) слышала от Милашки... Так, просто забавный парадокс)
Это не аргумент. Это мое мнение. Если ты не любишь то, о чем пишешь, хоть немного, если не пытаешься понять, найти причины того, что не нравится, то у читателя возникает желание сказать "не так все было".
Жду поста вашего деанона, чтоб узнать, как именно вы любите Мандос. Потому что я пока не могу уловить этого.
На самом деле, когда я увидела новые правила, я сразу подумала, что их преимущество над старыми в том, что можно сыграть за что хочется, даже если не найдется единомышленников. И вы это воплотили, и воплотили очень хорошо! Здорово!
Наверное, не стоит этого говорить, но, на счет команды Мандоса подписываюсь под каждым словом.
iezekiil, ну хоть где-то срыв покровов будет? Просто я высказала свое мнение, ты сказала, что я неправа, и я закономерно хочу узнать твою точку зрения. Иначе как-то нечестно.
Эм?
"лучше писать про то, что любишь, чем про то, что не любишь"
Мне кажется, у этих фраз разный смысл.