Объявление #27

[Битва Пяти Воинств]

Администрация поздравляет участников и читателей с тем, что до окончания Битвы остался только один этап - Свободный. Темы к нему выбирают сами авторы, минимальные условия - соответствие тематике команды и объем более 100 слов.
Так же заранее обращаем внимание читателей, что голосование за Этап VI и Этап VII продлится не 10, а 7 дней.

Пока же у нас возник вопрос, связанный с этапом визуальным. А именно оценка его жюри.
Нужна ли она?
Если нет, то мы можем ограничиться читательским (зрительским) голосованием и очками за выполнение этапа.
Если да, то:
- в привычно виде: - 1 работа из выложенных, 0-3 очка за сюжет/идею, 0-3 очка за стиль/технику, 1 возможное очко за общее впечатление
- в упрощенном виде
Например таком: жюри оценивает по одной работе по тем же критериям, но начисляет либо 1 очко (приемлемо), либо 2 (очень хорошо).
Оценивать по таким критериям все три работы не имеет смысла, поскольку в этом случае общее число очков от жюри существенно перевесит средние показатели голосования.

Администрация с интересом выслушает ваши мнения по этому поводу.

@темы: Объявления, Дискуссионное, Мнение жюри, Этап VI: Визуальный

Comments

[Гость]

Вполне адекватное жюри. Вкусовщина рулит на любом литературном конкурсе - это норма. Хотите объективности - доказывайте теоремы.

сонный голос из мертвятника.

[Гость]

Давайте же поговорим о ЗАСЛУЖЕННЫХ отзывах))))
Ни в одном фэндоме я не видела такой печальной ситуации с фидбэком. В любом внутрифэндомном конкурсе 10 отзывов под выкладкой - минимум. Вероятно, организаторы хотели добавить авторам фидбэка, только и всего, но благими намерениями...

Сливать идею с жюри перед последним этапом - тупо.

Гость с ололо

[Гость]

дружище, что ж ты, бедный, сидишь тут и говнокактусы грызешь?

Чтобы рисовать семерки своей команде, что ты как маленький? А еще потому что сплю с оргом, конечно.

[Гость]

огда валяйте, оценивайте всех. По схеме "стиль, техника, композиция, анатомическая достоверность, оригинальность сюжета, изображения, идеи, использование чужих исходников". Пусть и на улице посчитавших себя артерами будет праздник!

Не надо так. Артеры и так имеют кучу комплексов (в частности, те, кто не имеет образования и приличного уровня).

Жюри гонит вкусовщину, жюри необразованное, жюри говно, жюри на мыло... ЖЮРИ, ДАЙ ФИДБЭКА!!!!!!

Гость, вы лапочка.
По теме: если жюри чувствует в себе силы судить визуальный этап и ловить двойную порцию тапок - то пусть судит. Нет - так нет.

[Гость]

Не надо так. Артеры и так имеют кучу комплексов (в частности, те, кто не имеет образования и приличного уровня).

Знаю, что не надо, это был уже просто крик души после требующего баллы и отзывы. Артер с кучей комплексов, вы такой не один, уверяю.

[Гость]

Да расслабьтесь, отличный же визуальный этап получился.

[Гость]

Счас вам Белинского воскресят для рецензирования ваших говнофичков, ага.

Вот мне бы очень, ОЧЕНЬ хотелось бы после деанона почитать великие шедевры участников жюри. Уверена, эти люди либо вовсе писать не умеют, либо пишут полное УГ, хуже любого из обруганных ими текстов. Критиковать всегда идут те, кто сам ни на что неспособен.

[Гость]

Давайте доиграем по старым правилам. С удовольствием подробно распишу все.

Госпожа, с которой тоже никто не советовался.

[f-lempi]

А почему должно учитываться мнение анонимов? Пусть команды выскажутся от общих логинов.

[ImladrisTeam]

Жюри, приходите к нам в галерею!

Меня поражает нервное отношение художников к реакции на собственные работы, которые, как хочется верить и как предусматривали правила Битвы, создавались несколько дней, а то и недель. Уважаемые фанартеры, откуда такая странная трепетность на конкурсе? Вы не знали, что на ваши рисунки будут смотреть, и смотреть не только ваши подружки? Вы не удосужились прочесть правила и еще не поняли, что на конкурсе есть жюри и что оно так или иначе работает? А если вас так задевает возможная критика, либо вы настолько не уверены в качестве своих работ, то что вы делаете здесь, а не за учебниками и карандашами? БПВ изначально не была ФБ, где по бартеру обласкают что угодно. Вас предупреждали.
Оценивать рисунки по имеющимся параметрам ничуть не сложнее, чем тексты. Я бы сказала, что даже проще. Оставьте все как есть.

[Битва Пяти Воинств]

Да, приоритет по итогам опроса будет отдан мнениям от профилей, в первую очередь команд.

[Гость]

А кому-то, по ходу, того бартера от фб недодали. Бгг...
Да работай наше жюри хоть в половину, как ответственные бартерщики оттуда, всё было бы куда менее плачевно.

[Гость]

Да работай наше жюри хоть в половину, как ответственные бартерщики оттуда, всё было бы куда менее плачевно.
Гость, действительно, лучше бартер в стиле и нашим, и вашим, и за копейку спляшем, и соловьем зальемся.

[Гость]

хотелось бы после деанона почитать великие шедевры участников жюри.

Гость, Предлагаю после деанона устроить чтения! С поцитатным разбором. Тогда и поглядим, чего стоили такие оценщики.

[Нуменор]

Команда Нуменора за жюри (почему нет, собственно? У большинства из нас нет соответствующего образования, у большинства из вас тоже, так что мы на равных), но если само жюри против - то мы поймем.

[Гость]

пушистые ушки,

[Гость]

Кстати, про бартер: на ФБ за бартерные отзывы было принято благодарить, а здесь команды и участники, видимо, считают ниже своего достоинства благодарить жюри. Даже те, кому оно пишет положительные отзывы. Получается, что людям важно только мнение подружек в выкладках. Но тогда я вообще не вижу смысла жюри распинаться - только ловить тапки, как выше выразились.

[Гость]

Предлагаю после деанона устроить чтения! С поцитатным разбором.
Вы свои-то почеркушки поправить не можете, какие вам разборы?

[Гость]

С поцитатным разбором.

Да чего там разбирать - стопудов вылизанная и приглаженная унылота, которую никто не читает, что причиняет критикам неиллюзорный баттхерт: «Но у меня же виликая идея, фабула и ко-ко-композиция! И фак…. в смысле, фокальный персонаж! И тире правильной длины!!! Почему вы не цените этого, жалкие смерды?!!!»
Вот и вымещают свою жопоболь на авторах. Все критики фэндома на одно лицо, и лицо это лучше бы видеть пореже.

[Гость]

Все критики фэндома на одно лицо

А еше все женщины одинаковы, все мужчины одинаковы, и во всем виноваты межпланетные жидомассоны
Анон, не нравится тебе, что пишут критики - не читай.

[Гость]

А давайте устраивать срачики не в оргтемах?

Но я бы очень хотел деанон жюри после игры.

[Гость]

Но я бы очень хотел деанон жюри после игры.

Не поверишь, я тоже.
По хорошему, деанон жюри должен быть обязательным, иначе оргам не избежать подозрений в кумовстве. Шутки шутками, но если там и правда собрались только друзья и знакомые Кролика, это подорвет всякое доверие к конкурсу и его устроителям.

[Гость]

только друзья и знакомые Кролика

Кто такой Кролик?

[Гость]

Это цитата была.

По сабжу - да, надеюсь, у жюри хватит смелости/совести деанониться.

[Гость]

хватит смелости/совести деанониться.

Хватит, конечно. Кого им бояться - здесь же интеллигентные беззубые олдфаги собрались, они никому ничего делать не будут

[Entulde]

Мы за оценку.

[Гость]

Хватит, конечно. Кого им бояться - здесь же интеллигентные беззубые олдфаги собрались, они никому ничего делать не будут
Мы даже матом не ругаемся! Даже на жюри!

[Гость]

А за что ругаться матом на жюри? Оно разве в отзывах материлось и вообще кого-то как-то лично оскорбляло?

[Гость]

Да чего там разбирать - стопудов вылизанная и приглаженная унылота, которую никто не читает, что причиняет критикам неиллюзорный баттхерт: «Но у меня же виликая идея, фабула и ко-ко-композиция! И фак…. в смысле, фокальный персонаж! И тире правильной длины!!! Почему вы не цените этого, жалкие смерды?!!!» Вот и вымещают свою жопоболь на авторах. Все критики фэндома на одно лицо, и лицо это лучше бы видеть пореже.

О, какой потрясающий дружелюбный представитель фэндома! Анонче, ну у тебя и баттхёрт. Аж интересно стало из какой ты команды, вроде же ни одну команду так не полоскали - всегда есть и хорошие отзывы к каждой выкладке. И надо же, даже про длинные тире вспомнил! Даром что тот критик давно слился.

Мне вот интересно, зачем народу деанон жюри? Нет-нет, я не против него, а очень даже за, но чего хотят авторы? Посмотреть жюри в глаза и плюнуть в аватарку? Пройти в их дайри и убедиться, что они - говно, и отзывы их были несправедливыми? Что за почесывание своего больного ЧСВ? Имейте мужество признать, что кому-то ваши фички могут и не нравиться, или идите в свой дайрь и пишите для подружек.
Вон Нуменор, которых не раз обкладывали (и не раз хвалили тоже), абсолютно спокойно и философски относятся к оценкам.