У нас совершенно неожиданно возникли противоречия, связанные с оценками жюри. Трудно судить, вызвана ли реакция в комментариях к этим оценкам негодованием авторов или же чьим-то сторонним желанием развести холивар.
Так или иначе, администрация пришла к выводу, что ситуация требует некоторых комментариев.

1. Озвучивались претензии к неудачной организации мероприятия.
Во-первых, черновик правил появился в октябре вместе с приглашением к обсуждению и указание на то, что администрация готова к диалогу.
Во-вторых, набор в жюри начался вскоре после публикации правил. Особенности работы жюри были указаны в посте с объявлением.
В-третьих, обсуждение критериев оценок так же проводилось в открытом доступе.
Активность по всем трем пунктам, а также заявки команд на участие указывают на то, что предложенный администрацией формат всех устроил.

2. Озвучивались претензии в том, что необъективное мнение жюри по очкам перевешивает объективное мнение читателей.
Во-первых, прогнозировать количество голосующих проблематично, и ситуация в данном случае исключительно в руках общественности
Во-вторых, максимум голосов для одной команды от жюри - 35 очков. От текущего числа проголосовавших (их 35) - 35 очков.
В-третьих, голосующие читатели не читают все тексты. Таковых единицы. Часть голосующих читает ограниченный набор тем и голосует исходя из этого. Часть голосующих читателей читает только одну-две команды, потому что в ней (в них) состоит кто-то из знакомых. Части голосующих совесть/религия/спесь не позволяет голосовать за те или иные тексты и команды. Часть голосующих в принципе не читает некоторые темы, потому что они им неинтересны и неприятны. Поэтому результаты читательского голосования не могут считаться полностью объективными.
В-четвертых, жюри читает все тексты.
В-пятых, члены жюри пишут отзывы независимо друг от друга. Не обсуждают детально свои впечатления от текстов и видят остальные отзывы после вывешивания в сообществе Битвы.
В-шестых, администрация ознакомилась с оценками жюри и не видит нигде повода для негодования. Дважды повторенное предложение авторам указать на конкретный произвол с оценкой текстов осталось без ответа.

И вместо вывода для способа выйти из кризиса:
- либо мы соглашаемся с тем, что все идет в рамках нормы, а негодование в комментариях беспочвенно.
- либо мы вынуждены завершить Битву.